（巴黎22日彭博电）10月17日在法国爆发的全国性抗议吸引了逾50万人参加，随后演变成骚乱、纵火和抢劫。而接下来该国可能还将面临新一轮动荡。

暴力事件正在削弱总统马克龙任内最后几个月的威信，这将导致本就面临争议的减支措施更加难以推进。学生团体和工会呼吁民众继续示威，直到政府放弃预算计划并增加公共服务支出。

抗议是如何开始的？

高中生们从9月中旬开始示威，抗议班级过度拥挤、教师短缺以及大学名额分配制度。与此同时，社交媒体上有关燃油价格上涨的抱怨也迅速增多。工会、气候活动人士以及2018年黄背心运动的参与者呼吁举行全国示威，数十万人走上街头。

学生及其支持者随后与无政府主义团体和左翼政治人士汇合，各种诉求逐渐融合，普遍呼吁当局改善公共服务和帮助缓解生活成本压力。骚乱者趁机与警方发生冲突、破坏建筑物并焚烧汽车。

许多不满情绪都指向马克龙。在距离第二个总统任期结束还有6个月之际，他的支持率已降至任内最低。一些抗议者挥舞旗帜、高喊口号，表达对巴勒斯坦建国的支持。

为什么抗议如此暴力？

法国内政部长努涅斯（Laurent Nunez）将针对政府建筑和警察局的袭击归咎于被称为“黑群”（black blocs）的极左翼煽动者。《巴黎人报》报道，一名涉嫌纵火焚烧利摩日市政厅的人是极左翼活动人士。

一些看不出明显政治诉求的年轻人成群结队穿行于城市，破坏和抢劫了数以千计店铺，这些人有的尚未成年，还有的有轻微犯罪记录。

为什么现在爆发抗议？

受伊朗战争影响，法国燃油价格上涨，食品通胀也挤压家庭预算。而定于明年4月举行的总统选举是另一个诱因，梅朗雄等左翼政治人物在竞选活动中对抗议示威表示支持。抗议活动的时间安排也旨在最大限度向政府施压，要求当局撤回正在国民议会审议的2027年预算案。

由社交媒体人士和生活费问题活动人士组成的不同群体计划于10月24日举行第二场示威，并在随后一个周六再次举行全国抗议。法国最大工会支持11月5日举行又一轮抗议，届时预算案中的减支措施将成为焦点。警方届时的应对措施可能会比之前更加严厉。

为什么最近的抗议如此难以控制？

努涅斯表示，抗议的规模及伴随而来的暴力程度令有关部门措手不及。政府原本预计约20万人参加示威，实际上却有多达55万人走上街头。

以往法国街头示威中，骚乱者通常混在人群中，在和平示威者开始散去后与警方发生冲突。但法国总理勒科尔尼表示，这一次极左翼煽动者以“蜂群”方式聚集，给局面造成了混乱，而警方的部署又过于静态，无人死亡堪称奇迹。

左翼政治人士指责警方执法过度，称警方包围人群、令示威者无法散去，导致公众安全受到威胁。

暴力事件带来了什么政治影响？

左翼政治人物梅朗雄和极右翼国民联盟领导人勒庞被视为明年接替马克龙的两大热门人选。政治评论人士猜测，最近的事态发展可能有利于勒庞以法律和秩序为重点的竞选。

勒庞表示，政府“已经失去对一切的控制”，她指责梅朗雄劫持抗议活动并使暴力行为正当化。

不过，现在判断骚乱是否会提升勒庞在选民中的支持度可能为时过早。政治学者和民调专家莫兰（Chloé Morin）表示，许多偏右翼选民担心，如果勒庞赢得总统职位，反而可能进一步加剧引发最近暴力事件的政治紧张局势。

莫兰表示：“这是勒庞面临的重大战略难题。她需要说明，如果自己当选，这种情况不会一再发生。”

政府能做什么来结束抗议？

2018年黄背心运动席卷法国时，马克龙最初通过撤回上调燃油税的计划来缓和抗议。此后，他还推出减税以及对低收入群体的支持措施，政府为此付出的成本最高达到170亿欧元。如今法国财政状况比当年更加严峻，政府通过增加支出来平息示威者不满的选择也变得更少。

债券投资者担心法国财政正走上一条不可持续的道路，而且政府将难以控制赤字。法国国债相对于德国国债的回酬率溢价已升至2011年以来最高。尽管欧盟如今应对债市动荡的能力已强于过去，但投资者对风险外溢可能性依然高度警惕。

（华盛顿20日法新电）美国总统特朗普周一在中期选举造势活动上，藉法国近期因为生活成本飙升而引发的示威和骚乱，大打反移民牌，为共和党争取政治支持。但分析认为，国际议题在选战中的能见度相对有限，也未必符合当前美国选民最关心的议题。

德国马歇尔基金会资深研究员林岑尼奇向法新社表示，特朗普阵营正将法国危机转化为选战论述。

选民将在美国中期选举决定国会两院的控制权归属。民调目前明显看好民主党，让目前以微小优势占据参众两院多数席位的共和党面临不小压力。距离投票日只剩两周，特朗普正试图透过各种策略，动员选民支持共和党及其“让美国再次伟大”（MAGA）政治运动。

美国约翰霍普金斯大学美国外交政策教授维塞告诉法新社，自MAGA运动兴起以来，欧洲就一直是美国政治战场的延伸，因此，本月17日（上周六）起的法国动乱一旦发生，特朗普阵营的政治机器迅速运转，并不让人意外。

法国街头冲突的影片开始在社媒流传后，美国副总统万斯星期日在社媒X平台上发文称：“西方自由派把第三世界带进法国，却忽视了同化问题，以及不同文化之间是否相容等根本问题。”

美国右翼媒体人士贝克、约翰森、索托尔和波索比克也提出类似论述，将法国危机归咎于来自穆斯林占多数国家的移民，并宣称移民正破坏西方社会的认同及文化。

维塞指出，右翼阵营将这些骚乱视为反移民警告的验证，尤其是反对穆斯林移民的论述。他认为，特朗普阵营正试图利用法国局势，强化美国国内对移民政策的疑虑。

欧洲对外关系委员会资深研究员、巴黎办公室主任贝兰认为，特朗普政府及其盟友的言论，反映出美国政府正将国内政策论述输出到欧洲，并公开支持欧洲的民族主义政党。

贝兰向法新社表示，特朗普及其盟友迅速投入这场论战，延续万斯去年在慕尼黑发表的争议性演说。当时，万斯猛烈批评欧洲的政治和文化政策，相关言论被外界形容为美国向欧洲发动文化战。贝兰认为，特朗普阵营此番操作的目的，就是进一步煽动对立、火上加油。

对特朗普而言，法国动乱提供了另一个攻击移民政策的政治素材，也让他得以将欧洲的街头冲突与美国国内的移民争议连结起来。不过，专家指出，这套论述即使曾在2024年大选发挥效果，也未必符合当前美国选民最关心的议题。

林岑尼奇表示，从他目前所在的南卡罗来纳州来观察，当地的竞选广告主要聚焦医疗保健和国内政策，而非法国动乱等国际事件。他指出，国际议题在选战中的能见度相对有限，乌克兰、伊朗战争及其他持续中的国家安全问题，受到的关注也高于法国当前的动荡局势。

美国皮尤研究中心本月公布的民调显示，经济是影响82%美国选民投票选择的重要因素，比例远高于移民议题的59%，以及种族相关议题的36%。数据显示，对许多选民而言，经济和民生压力仍是左右选票的主要考量。